查看原文
其他

崔新年摆功,罗富强苏占军直指说谎,马延明忠心护主,究竟谁是谁非?

法之剑 2021-06-17

新浪微博“欧阳无语又无晴”


为了获实锤,我先买了第8版(2017年)的《营养与食品卫生学》,又买了一本二手的第6版(2007年)的《营养与食品卫生学》。

左边第8版,右边第6版。

在这本教材第8版的"转基因食品的卫生学问题"一节中,写了4个小点的内容:

一一转基食品可能存在的一般性问题(过敏反应、产生抗药性、营养成分改变、毒性作用)

一一崔永元在《新年献词》中,把这一节当作反转成果,认为是他积极反转才促使教材写了这个内容。

看到崔永元这样自我表扬,我就买了一本(第8版),并写了一篇文章发表了自己的看法,参见: 《营养与食品卫生学》是在为崔永元的反转背书吗?

1月10日,小崔读书会又来表功一番一一可能崔永元真把这个当作自己伟大的功绩了

富强/苏战军指其说谎,这些内容10年前的第6版就有了。

苏占军写得更详细,我当时还存疑呢。

随后,马延明引用第8版修定说进行反驳。

       △△△我们用实在的教材说话△△△

上面是第6版的目录,第6节有:转基因技术及其卫生学问题(分三小点)

下面是第8版的目录,第九节:转基因食品的卫生及管理(分二小点)

再看内页内容

左边第6版,365页,小标题一一转基食品的生产工艺一一写道:转基因食品在人体建康方面的潜在危害主要表现在以下几个方面:1:人体过敏反应,2:产生抗药性,3:营养成份改变,4:毒性作用

右边第8版,414页,小标题一一转基因食品的卫生学问题一一写道:转基因食品"在人体建康方面的潜在危害主要表现在以下几个方面:1:人体过敏反应,2:产生抗药性,3:营养成份改变,4:毒性作用

一一两版完全一样,只是第6版写得更详细,而第8版写得更简单,基本意思是一样的,而且第6版把转基因食品描绘得更加负面。

再看看第6版的内容。

因此,转基因食品这四个问题,早在2007年第6版教材中己经有完整的说明,绝不是崔永元的业绩,那时他还在央视呢,连转基还是转鸭他都不懂吧!!

第8版为什么又说"增加一章转基因食品的卫生与管理"呢?!

这是因为:

第6版的标题为"转基因技术及其卫生学问题"一一这标题是指技术,只是在讲技术时,顺带讲了转基因食品,第6版第7版,这一节是在第9章下面,到了第8版,第9章下面这一章取消了。

而第8版的标题是"转基因食品的卫生与管理",是在第十一章下面,原第6版第7版,第十一章下面没有这一章,故言增加这一章

一一马延明牛B轰轰的,你搞错了,你只知其一不知其二,年纪不小了,那么冲动搞个JB呀?你如果不把那帖删掉,真是丑你先生咧

一一崔永元这次你真100%的错了,没有例外,赶快把那摆功的文字删了吧,不要再说谎了,要不要我把2本书寄给你,你才死心

(我还会写一篇,来分析第8版绝不是反转而是非常科学地对待转基因食品,比起第6版,是挺转了)


崔永元关注——陕西千亿矿权案的六大疑问解读

法办崔永元,刻不容缓

特朗普再立新功!

崔脊梁是合适的统战对象吗?

崔永元把fbb干倒之后。。。

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存