近日

一对已经离异男女

因为独子病逝

两人矛盾达到顶峰

甚至将儿子骨灰

一分为二各自保管

随后

#独子去世

离异父母各分走一半骨灰#话题

登上热搜引发热议

让人不禁感慨

如此离谱的父母真是少见

两人之间究竟有多大的矛盾

竟闹到了这一步？

母亲称：

前夫与儿子多次争吵

导致儿子精神崩溃

1985年梁女士和黄先生结婚，第二年生育独生子小黄，俩人在2015年经法院判决离婚。没想到，2年后儿子因病去世，梁女士和黄先生的矛盾也再次激化。

梁女士认为

前夫与儿子因为金钱问题

多次争吵

最终导致儿子

精神崩溃、极度恐惧

在双重打击下

儿子不幸病发而亡

图源：星视频截图

梁女士称，儿子与黄先生激烈争吵后，在短短25天内5次去医院就诊，并最终病危死亡。而在这一过程中，前夫不但没有陪伴和照顾儿子，还故意不通知她儿子病危的事。儿子被宣布死亡时，身边没有一个亲人。

在小黄去世后，梁女士和黄先生将小黄的骨灰一分为二，各自保管。梁女士说，黄先生称要把儿子骨灰都埋在一起，所以将她手中的骨灰拿走。但她没有想到，儿子被埋在了江苏太仓，孤零零地葬在外地。

因此

她将前夫告上法庭

要求将儿子墓地移至上海

与祖辈长眠在一起

同时要求前夫

赔偿她精神抚慰金5000元

父亲称：

前妻未尽母亲的义务

对此，黄先生却表示，儿子生前梁女士没有尽到母亲的义务，儿子去世后，还要阻扰其操办儿子后事。

黄先生称，他已经为儿子购买了墓地并将其保管的儿子一半骨灰进行了安葬，梁女士却无理取闹要求其为儿子迁坟。

黄先生认为，梁女士是要在儿子死后继续报复儿子，并且给自己心理打击。他还表示，儿子安葬的墓地是其生前的愿望，也是自己对儿子的最大告慰。

法院判决：

驳回梁女士全部诉讼请求

希望双方定分止争

使亡者安息

近日

浦东新区人民法院

开庭审理了此案

法院审理后认为，梁女士和黄先生在儿子去世火化后，通过协商将儿子的骨灰分成两份各自保管与拥有，故两人对各自保管与拥有的儿子骨灰均享有安葬权并负有安葬义务。

据梁女士说，她将保管的儿子骨灰交由黄先生合葬。对此，黄先生否认，且梁女士未举证证实，故法院不予认定。

现在黄先生为儿子选择了墓地，并将其保管的骨灰进行了安葬，因不能证实其在生前对安葬方式有明示的意思，故不能认定黄先生的行为侵犯了梁女士的权益。

梁女士认为儿子应与祖辈安葬在同一墓园，但选择迁移的公墓并非儿子的家族祖坟，且另行购买墓地会产生一笔不小的开销，故对梁女士要求迁移儿子墓地等诉讼请求，应予驳回。

随意迁坟乃民间禁忌，是对逝者的不敬行为，法院希望，双方从尊重亡者角度出发，理性协商，定分止争，使亡者安息。

网友唏嘘

这样的家庭氛围令人窒息

“这对父母都很自私”

“直到最后都没考虑孩子的感受”

对此

你怎么看？

欢迎评论区聊聊

来源：广州普法综合自新闻坊、上海法治报、网友评论等（封面图来源于网络，与本文内容无关）

*温馨提示：如果本号转载的稿件涉及您的版权、名誉权等问题，请尽快留言与我们联系，经核实相关情况后，我们将会妥善处理。投稿邮箱：ycpf_sf@gz.gov.cn