朱海就：如何认识“需求不足”

能否正确认识“需求不足”，关系到中国经济的复苏问题。

“需求不足”是对经济的一个非常表面的概括，按照这个说法，要改善经济，就应该着眼于“改善需求”，这将导致刺激需求的经济政策出台。

经济学是从个体的需求出发的，但是对一个经济体来说，则是不能用“需求不足”来进行判断，因为需求总是个体的和主观的，不适用于描述整体。

对一个经济体来说，应该从“生产”的角度去理解，准确地说，从“生产结构”的角度去理解。

我们说，在信用扩张时期，由于相对价格体系被扭曲，生产结构被扭曲。结果是产生了不可持续的生产结构。

受信用扩张的刺激，企业家生产出越来越多的同质产品（如盖了越来越多的楼），结果，受边际收益递减规律的制约，单位产品的单位价值和价格下跌。

当生产陷入停顿时，裁员和降薪出现了，员工的收入下降，甚至没有收入。

所以，我们看到的需求下降，其实是由于生产（结构扭曲）导致的。

不可持续的生产，导致了不可持续的收入。

要让人们重新获得收入，就应该停止过去那些错误的投资，让新的更能满足消费者需求的投资得以产生。这些新的投资在改善生产结构的同时，也是创造出了收入（购买力）。

对一个经济体中的居民来说，他们并不缺乏需求。比如舒适的住房，更加安全的汽车，质量更好的教育，好吃的、健康的、便宜的牛肉等等，人们对这些商品的需求是很大的。

关键是人们如何获得购买力？这要从交换的角度去理解。

交换的本质上是商品交换商品，一个人要获得他所需要的商品，就必须拥有他人需要的商品。

也就是说，他所拥有的他人所需要的商品，是他的购买力的来源。

这意味着他必须参与到生产那些别人有需求的商品的生产过程当中，生产出别人有需求的产品，他才能获得购买力，从而购买他需要的产品。正常情况下，假如某个企业家生产出来的产品卖不动，除了他产品本身的原因外，还因为其他企业家没有生产出更能满足消费者需求的产品，即他人没有获得购买他的产品的购买力。

因此，他所在的企业，能不能生产出他人需要的商品，决定了他能不能获得购买力。这很大程度上取决于企业家。企业家创造出满足他人需求的产品的过程，也就是增加员工收入，使员工获得购买力的过程。

人们手中的购买力是通过生产而获得的，当生产出的产品能够满足他人需求时，他就获得了购买力，因此也就有了满足需求的能力。

购买力的获得，正是通过满足需求的生产实现的，而不是通过“注入货币”实现的，因为注入货币，不等于增加了满足他人需求的产品，也就是增加人们的购买力。

因此，对一个经济体来说，试图通过各种刺激性政策来增加货币来刺激需求，反而会由于进一步的扭曲了生产结构，使人们的购买力减少。

所以，经济的低迷，看似是一个“需求不足”的问题，但背后其实不是“需求”的问题，是“生产”的问题。

如把经济的低迷，视为一个“需求不足”的问题，自然地会把人为地增加需求作为解决之道。

然而，货币只是媒介，增加交易的媒介，当然不会增加财富，也就是居民的购买力。

企业家创造新的、更能满足消费者需求供给，其前提是企业家的行动不能被误导，类似人为的补贴、价格管制、各种产业政策等等，都会扭曲企业家的行为，使企业家不能在更好地满足消费者需求的方向上生产，这也就意味着不能为员工创造购买力，当员工没有购买力时，自然地也就不能获得他们需求的产品。

企业家在不受干扰的情况下，在判断“利润机会”的基础上进行生产，就是在创新。因为这个过程需求企业家对资本品进行新的组合，开辟新的市场等等，我们不能把创新狭隘地理解为“技术”或产品的创新。

只要是不受干扰下的企业家行为，都是创新。这种创新，有助于为员工创造新的购买力，因此也有助于使他们的需求得到更好的满足，也就是促进经济的增长。

一个企业家的投资和生产，就会带动其他企业家的投资和生产，如对面包的投资和生产，带动了对面粉的投资与生产，面粉的投资和生产，又会带动对小麦的投资和生产，这样生产和投资就一层层地扩展出去，产生“迂回的生产过程”，迂回程度的提高，导致生产效率的提升。

拉长的生产过程，使每单位资本和劳动力生产更多的消费品，消费品的价格将低于以前，这也意味着人们实际收入的增加，也就是购买力的提高。

同样，如果因为干预，某个生产环节扭曲了，其他的生产环节也将被扭曲，这意味着购买力的下降。

如大量资本长期停滞在被扭曲的生产部门，在这些部门不断地生产，那么这些资本不仅对创造新的购买力就没有贡献，反而会导致人们购买力的不断下降。

因此，并不是有了生产，就有了经济的增长，而是要看这种生产是不是在更好地满足消费者需求的方向上进行。

因此，资本尽快地从已经过剩的领域中退出来，进入新的生产领域，在更能满足消费者需求的领域进行生产，从而创造新的购买力，对经济的发展来说是至关重要的。

通过资本的转移，实现经济结构的调整，是一个需要接受的阵痛。因为只有购买力的重新获得，才能实现经济的真正改善，生活水平的提高。人为地维持错误的投资，将使经济陷入持续的衰退中。

就像资本家把牛奶倒掉一样，未来很多卖不动的住房会被推倒，盖上更能满足需求的住房，这是调整资本结构过程中必然会出现的现象，不能被视为浪费，如你认为这是浪费，那是从“实物”而没有从“价值”的角度理解经济。

不是“需求不足”，而是“生产错误”。衰退是迫使创新（结构调整）的机会，它既有可能使一个国家的经济凤凰涅槃，再上一个台阶（如亚洲金融危机之后的韩国），也可能使一个国家从此一蹶不振（如南美一些国家）。

如担心衰退导致经济社会不稳定，而采取国有化和再分配的政策，那么结果很可能就是后者。危中有机，全看采取什么政策。

推荐

欢迎读者长按识别下方二维码，了解详情加入经济学课程——“零基础 无数学 你也可以学好的经济学”，尤其是逻辑彻底，让人折服的奥地利学派经济学，助你打通经济学思维的任督二脉，享受三观重建的快感。多一个人了解经济学，繁荣就多一分保障。

一课经济学，智慧集结号