查看原文
其他

青岛路虎女打人事件:打人者为何总是那么嚣张?

我是北游 北游独立评论 2024年09月03日 10:01

北游独立评论 思辨 洞见

请把我【设为星标】  第一时间收到推送


声张正义,还是要靠法律


不能每次靠网友帮忙啊



青岛路虎女打人事件闹得沸沸扬扬,即便当事女主已经被公安机关“顶格处理”,处以行政拘留10日,罚款1000元的处罚,公众的怒气依然没有平息,反而有愈演愈烈的趋势。
这是为什么呢?
可能有些读者还不太清楚事件的来龙去脉,我先来简单复述一下事件的经过。
事情的起因是一起交通事故。青岛市某路段,一位驾驶路虎的女司机因逆行与一辆车发生冲突。原本应该是简单的交通事故处理,但事情的发展却让人震惊。女司机不仅未按交通规则停车让行,还态度极其嚣张地辱骂对方,并在随后直接动手打人。她连续扇了对方十几个耳光,导致受害者受伤住院,医疗费用高达数千元。令人愤怒的是,事发后,她竟然驾驶车辆逃离现场,未作任何停留或道歉。
因为打人过程,被旁观者全程录下视频,被打者从始至终没有还手,而打人女一直嚣张跋扈、边打边骂的疯癫丑态暴露在无数人的面前,瞬间引发了公众巨大的愤怒。
更加让公众气愤和寒心的是,在这次事件中,路虎女是完全的过错方,却仅仅付出了被行政拘留10天,罚款1000元的代价。
而本次事件绝对的受害人,在毫无过错的情况下,被打得鲜血直流,受伤住院,却需要自己承担高昂医疗费,至今没有收到一句道歉。
人们不禁要问,以后在面对类似冲突,我们到底应该怎么办?
受害方不能还手,挨了打还要自己承担医药费和损失?
过错方、打人者代价小到微不足道,下次还继续?
这种“法向不法者让步”的啧啧怪事,并非第一次了,而是发生过无数次,公众对此已经形成了“经验”。
为什么录视频的男子一直喊着让被打男子“不要还手”,就是这种“经验”的体现,因为你一还手,很可能遭受更大损失的,就是你。
前不久才发生的川藏线逆行孕妇打人事件,我相信,大家还有印象,处理结果,大家也都看到了吧?
通过“友好协商”,事件中的红衣男子赔给逆行女子1万元,并且对红衣男子进行罚款500元,拘留10日的处罚。因为他酒后驾车,被罚款1900元,并且暂扣驾照6个月。
处罚够重的吧?他做了什么伤天害理的事情呢?
就因为面对逆行的车辆,大家都没管,就他“多事”,去劝阻在川藏线逆行的夫妇,结果被逆行的当事女主出言不逊、肆意辱骂。
看过视频的人都能看出来,红衣男子在争吵过程中,面对孕妇“密集的话术”,明显处于下风,面对咄咄逼人的孕妇,红衣男子也失去了耐心,导致了双方升级为肢体冲突,于是有了后来警方的处罚结果。
类似的事件,不胜枚举,久而久之,被网友们戏谑地称为“互殴法案”。
也就是不管你占不占理,是不是过错方,只要你动手了,就有可能摇身一变成为违法人员,被法律制裁。
所以,面对冲突,不动手,即使挨打也要忍着,就成了约定俗成的处理方式。
而此次青岛路虎女打人事件一出,大家更要形成负面影响,那就是不但你挨打了不能动手,甚至可能不能指望动手打你的人,能够赔偿你的损失,一句话,你这顿打,白挨了!
我们说,案例会推动社会的发展,也可能阻碍社会的发展,会给社会中所有人带来正面激励,也会给公众带来错误的影响和示范。
很不幸,青岛路虎女打人事件和川藏线孕妇逆行事件都告诉我们:
面对对方逆行,你不但不能挡住她,你还要迅速并情绪稳定地给她让出一条路来,否则你就会白挨一顿打,还要自掏腰包去医院疗伤。
什么情况下,打人者才不会那么嚣张,甚至连威胁的语言都不敢用呢?
答案非常肯定:依然要靠法律,一个完善的法律体系。

答案很明确,也不复杂,但要搞明白为什么,还是需要看具体案例。

我们来看看一件发生在香港的案例,而且是一位人人都知道的大明星试图对一个小人物“嚣张”,却被法律制约到“灰头土脸”的案例。

1元 = 10微信豆
微信扫一扫付费阅读本文

可试读47%

1元 = 10微信豆
微信扫一扫付费阅读本文
付费精品 · 目录
上一篇关于佛学,你只需要记住四个字
素材来源官方媒体/网络新闻
继续滑动看下一个
北游独立评论
向上滑动看下一个
选择留言身份

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存