Perplexity 最新一轮投后估值 32.5 亿美金，你也可以参与投资

法律 AI 领域今天又有两个大的融资，一个 1 亿美金，一个 9 亿美金，我在 Memo 网站（vcsmemo.com）上都做了分享，这里简单说几个关键信息。

其中 Harvey 正式宣布完成了 1 亿美金的 C 轮融资，由 Google Ventures 领投，之前的投资人 KP、Sequoia、OpenAI 等跟投，估值达到了 15 亿美金。

之前 Harvey 本来是打算以 20 亿美金的估值融资 6 亿美金，核心目的是希望融钱来收购 vLex，这是一个全球最大的法律和监管数据库，但是最后这个收购没有成功，于是就只融了 1 亿美金。

但估值仍然达到了 15 亿美金，可以说涨的还是太快了。于是最近海外社交平台上有不少质疑 Harvey 的声音，认为它在客户那里并没有得到他们所说的那样受欢迎，其估值太过于偏离其业务发展了，认为其最终可能会失败。

所以今天这个融资算是对这种声音的一个回应，创始人还透露称，自去年 12 月份以来，Harvey 的 ARR 增长了 2 倍，之前 3 月份其公布的 ARR 数据为 1500 万美金，因此我估计现在其 ARR 在 2500-3000 万美金左右。

由于对 vLex 的收购没有成功，Harvey 打算自己收集和策划数据来训练特定 AI 模型，可以说行业数据对于垂直领域 AI 来说，正在变得越来越重要，这可能会成为其是否能有更大突破最为关键的一步。

第二个就是法律科技领域的 Clio，今天宣布完成了 9 亿美金的 F 轮融资，估值为 30 亿美金。这家公司是法律科技领域的老牌了，已经有 17 年历史。

此次融资由 NEA 领投，不过 9 亿美金里大部分都是老股交易，这次投资我想投资人应该是看中了 Clio 的转型。Clio 的 CEO 说其 ARR 已经超过 2 亿美金了，并且已经实现了多年的盈利。

而其最近的快速增长主要来自两个因素的驱动，一个是 Fintech 的支付功能，这块收入已经超过其 SaaS 收入了；第二个就是 AI，这块可能会成为 Clio 未来另一个核心。

由于 Clio 这么多年在法律科技领域的积累，特别是在自动化以及支付这块的整合，现在结合 AI 对它来说就有比较大优势。

不过我们也看到，相比于 AI Native 的 Harvey，Clio 花了 17 年时间 ARR 做到 2 亿美金其估值也还只比它大了一倍，资本市场对 AI 产品和非 AI 产品的估值真的天壤之别。

这点在 AI 搜索引擎 Perplexity 身上表现的就更明显了，4 月份其以 10 亿美金估值完成 6270 万美金的融资时，就爆出了 Perplexity 正在做新一轮 25-30 亿美金估值的融资。

虽然这个融资一直没有公开得到证实，但我通过 Perplexity 给出的一个众筹额度，大概证实了其 C 轮融资的情况。这轮融资金额在 2.5 亿美金左右，投后估值为 32.5 亿美金，核心投资人包括软银、IVP 以及 NEA 等。

这和之前 Bloomberg 报道的其实差不多，而 Perplexity 给出了 500 万-1000 万美金的众筹额度，如果你是认证的合格投资人，最低投资额度只要 5000 美金就可参与投资了。

只能说海外的投资渠道确实是非常方便，不过这么高的估值，不确定最后能有多少个人投资者参与。

【这里做一下声明，由于文章里提到了投资，后续这块相关的信息就放到付费里了，我本人没有投资过 Perplexity（虽然希望我能在早期投到），也不做任何投资的推荐和背书，这里的分析仅供参考学习】

这里我梳理了一下 Perplexity 的大致情况，包括之前投资人投资时的一些核心观点：

Perplexity 成立于 2022 年，在一年时间其 MAU 做到了 1000 万，创始人包括了 Aravind Srinivas、Andy Konwinski 、Denis Yarats 和 Johnny Ho。

在这些投资人的各种表述中，最看中的包括了 Perplexity 团队的能力、执行力、时机、用 AI 改善搜索的雄心以及……

Memo: Signal, not noise!

扫码或点击「阅读原文」继续阅读