今天，一条关于特朗普的新闻又刷屏了：
据美国Axios新闻网站3月7日报道，美国前总统特朗普说：“如果你们封杀了TikTok，脸书和扎克伯格将会成倍地扩大业务。”特朗普还说：“我不希望在上次选举中作弊的脸书做得更好，他们才是人民真正的敌人。”当地时间3月5日，美国国会众议院“美中战略竞争特别委员会”公布一项立法提案，要求中国科技公司字节跳动在165天之内剥离旗下短视频应用程序TikTok，否则TikTok将在各大应用商店被禁止上架。仅隔两天之后的当地时间3月7日，美国国会众议院能源和商务委员会就以50比0全票表决通过该提案。
当地时间3月11日，美国国会众议院就将“马不停蹄地”对这项立法提案进行快速投票表决。TikTok对上述法案表示反对，并已在动员用户进行反击。其公司已在应用程序中向一些用户全屏弹窗，警告说该法案 “剥夺了1.7亿美国人言论自由的宪法权利”。（凤凰网）看到新闻，众多网友为此而兴奋不已：瞧瞧，川建国无愧自己的名字，再一次站在咱们这边。那么特朗普到底为什么要反对封杀TikTok呢？他到底是不是因为对中国有好感，所以总是“神助攻”？许多网友都有一种政治幼稚病，就是将政治看作一种拟人化的孩子气的游戏，还以此为乐，觉得自己很懂。他们看待政治，很少从背后的深层次政治逻辑去看，而是意气用事：你有一项对我国有利的政策我就觉得你是“我们的人”，你做了一件对我国不利的事情，我就觉得你是敌人。但其实西方领导人都是综合考虑选民诉求和国家利益行事的，而不是为了迎合这些网友。“川建国”这个绰号是啥时候来的？好像无从考证了。主要就是因为川普（特朗普）的一些政策，因为带有美国孤立主义色彩，所以有利于中国，于是很多人这么觉得。不过，这真的是事实吗？仔细看一下中美贸易战到底是谁发动的，谁下手最狠，是谁想从根源上打击中国经济从而保护美国制造业回流，就知道所谓“川建国”这个说法只是一群无知者的狂欢罢了。他们带着一种简单的目光看待政治，还真以为“亿万富翁+曾经的世界最强国总统”，是个傻子。之前大流行刚开始的时候，一群人喊着“西方抄作业”，把政治幼稚化为他们熟悉的应试教育那一套说法。说到底，这种政治幼稚病是因为不了解西方的政治逻辑，其根源还是信息方面的自闭，同时伴随自大的情绪所造成的。事实上，特朗普并不是专心奉行孤立主义，他非常狡猾：一边用孤立主义的政策迎合选民，一边又继续用高明而强硬的手段维持美国霸权。特朗普之所以反对封杀TikTok，其实上述新闻里面已经说了一部分原因，就是他厌恶脸书（Facebook）。无论是脸书还是推特，都曾有过封杀特朗普的行为，当然被特朗普恨之入骨。这是因为大科技公司的政治立场都与民主党建制派比较一致，特朗普认为，他们的行为伤害了美国的言论自由。不过这仍然只是表面。再深一层来说，特朗普的选票基本盘是美国偏底层的蓝领民众，而TikTok在美国这一群体十分流行。这时候他站出来为TikTok说话，当然会继续巩固“铁粉”的心。另外，以前的选战中特朗普对年轻人吸引力不足，现在他“声援”TikTok，也是为了拉到更多年轻人的选票。恰逢美国年轻人现在对拜登的巴以政策不满，可以说特朗普顺势拉票，精明至极。这也恰好体现出民主党建制派和特朗普的最大区别：前者很注重一直以来的建制派价值观，主要以价值观行事；而特朗普更倾向于不惜代价满足选民的需求，甚至有时候会看起来像是在“出卖国家”。从美国利益角度来说，当然美国人都应当支持封杀TikTok，但也有大量的美国人并不在乎国际政治，他们只在乎自己玩得是否开心，恰好这些人主要是特朗普的基本盘。这也是为什么特朗普有时候看起来是在给中国“神助攻”，因为他以选民需求为行动准则，又是坚定的“反建制派”斗士，而有时候这种立场刚好符合中国的国家利益。但总体而言，“川建国”其实才是遏制和打击中国最狠的那个人，反而是拜登上台后，中美关系缓解了不少。也有网友仅根据这一点，就又造出“拜振华”这样的绰号。还是奉劝网民们减少减少政治幼稚病，如果想“师夷长技以制夷”，最起码先了解一下对手国家的政治运作机制，而不是沉浸于盲目自大情绪带来的臆想吧。否则，这些网民就只能是一群被欺负惨了还欢欣鼓舞的低智人群，他们会推动整个国家的舆论走向反智主义。
原创不易，觉得内容还不错的话，请点赞，在看，转发到朋友圈支持一下吧